Konfliktmanagement: Methoden, Ziele und Beispiele, um Konflikte zu lösen und zu vermeiden

Weiterbildung – Online lernen – Management – Managementarten – Konflikte erkennen, lösen und vorbeugen

Das Wichtigste auf einen Blick

Konflikte sind nicht automatisch ein Zeichen für schlechte Zusammenarbeit. Sie entstehen, wenn Bedürfnisse, Ziele, Erwartungen oder Regeln miteinander kollidieren und die Beteiligten dies als problematisch erleben. Konfliktmanagement umfasst Vorbeugung, Klärung, Deeskalation und Nachbereitung. Entscheidend ist, die passende Maßnahme zur jeweiligen Situation zu wählen. Ein einfaches Missverständnis erfordert etwas anderes als wiederholte Herabsetzung, Drohungen oder ein eskalierter Machtkampf.

Frage	Kurzantwort	Praktische Bedeutung
Was ist das Ziel?	Interessen klären, Zusammenarbeit schützen und praktikable Lösungen finden.	Nicht jeder muss seine Meinung ändern.
Wer ist beteiligt?	Einzelpersonen, Kollegen, Führungskräfte, Teams oder externe Partner.	Betroffene und Verantwortliche früh erfassen.
Welche Methode hilft?	Gespräch, Moderation, Verhandlung oder externe Mediation.	Eskalationsgrad und Machtverhältnisse prüfen.
Was ist im Gespräch wichtig?	Zuhören, Beobachtungen trennen, Bedürfnisse benennen und konkret bitten.	Vorwürfe durch überprüfbare Sachverhalte ersetzen.
Was tun bei schweren Fällen?	Schutz, Beschwerdeverfahren, Personalverantwortung oder Rechtsberatung.	Keine erzwungene Versöhnung bei Übergriffen.
Wann ist der Konflikt gelöst?	Wenn tragfähige Regeln gelten und deren Umsetzung geprüft wird.	Nachkontrolle mit Termin vereinbaren.

Eine gute Konfliktlösung setzt nicht voraus, dass sich alle Beteiligten sympathisch finden. Sie benötigt vor allem respektvolle Rahmenbedingungen, realistische Erwartungen und klare Zuständigkeiten. Konfliktmanagement im Betrieb sollte darüber hinaus organisatorische Ursachen prüfen: Unklare Rollen oder dauerhaft überhöhte Arbeitslast lassen sich nicht allein durch freundlicheres Sprechen beseitigen. Die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung erklärt die Rolle externer Unterstützung in ihrem Beitrag über Mediation am Arbeitsplatz.

Was ist Konfliktmanagement?

Konfliktmanagement bezeichnet die bewusste Gestaltung von Situationen, in denen Menschen unterschiedliche Ziele verfolgen, gegensätzliche Erwartungen haben oder sich in wichtigen Interessen beeinträchtigt fühlen. Dazu gehören das frühe Erkennen von Spannungen, die Analyse der Ursachen, die Auswahl geeigneter Verfahren und das Überprüfen getroffener Vereinbarungen. Es ist damit umfassender als ein einzelnes Streitgespräch. Manchmal reicht eine verständliche Rückfrage; manchmal muss eine Führungsentscheidung getroffen oder eine unabhängige Fachkraft eingeschaltet werden.

Konfliktmanagement bedeutet nicht, jede Auseinandersetzung zu vermeiden oder alle Meinungsunterschiede zu beseitigen. Eine kritische Rückmeldung kann beispielsweise ein fehlerhaftes Verfahren verbessern. Wenn zwei Mitarbeiter eine Priorität unterschiedlich einschätzen, kann daraus eine sachlich begründete Entscheidung entstehen. Schädlich wird die Situation vor allem dann, wenn Informationen zurückgehalten, Personen abgewertet oder Drohungen ausgesprochen werden. Ziel ist deshalb eine faire, sichere und arbeitsfähige Auseinandersetzung mit der Sache.

Unterschied zwischen Konfliktlösung, Moderation und Mediation

Unter Konfliktlösung versteht man die Bearbeitung konkreter Streitpunkte. Eine Moderation unterstützt die Struktur eines Gesprächs oder einer Besprechung. Mediation ist dagegen ein rechtlich beschriebener freiwilliger und vertraulicher Prozess, in dem die Beteiligten eigenverantwortlich eine Einigung anstreben und ein unabhängiger Mediator ohne eigene Entscheidungsbefugnis den Prozess führt. Deshalb ist Konfliktmanagement nicht dasselbe wie Mediation oder die Ausbildung zum Mediator. Ein Vorgesetzter, der verbindliche Zuständigkeiten festlegt, handelt wiederum anders als ein neutraler Vermittler.

Warum Konflikte auch Entwicklung ermöglichen

Ein offen angesprochener Streit kann auf veraltete Prozesse, widersprüchliche Ziele oder ungeklärte Erwartungen hinweisen. Werden diese Ursachen bearbeitet, entsteht mitunter eine bessere Zusammenarbeit als zuvor. Konfliktmanagement nutzt dafür unterschiedliche Sichtweisen, ohne die verletzende Form eines Streits zu rechtfertigen. Die Chance liegt nicht im Streit an sich, sondern darin, Informationen ernst zu nehmen und notwendige Veränderungen umzusetzen. Eine Lösung muss sich im Alltag bewähren und darf niemanden zu einer nur scheinbaren Zustimmung drängen.

Was sind Konflikte? Definition und typische Merkmale

Ein Konflikt liegt vor, wenn mindestens eine beteiligte Person wahrnimmt, dass das Denken, Handeln oder Wollen einer anderen Person ein eigenes wichtiges Anliegen beeinträchtigt. Unterschiede allein reichen nicht immer aus: Zwei Kollegen können verschiedene Arbeitsweisen bevorzugen und dennoch problemlos zusammenarbeiten. Ein Konflikt entsteht, wenn die Gegensätze die Beziehung, Entscheidungen oder Handlungen belasten. Konfliktmanagement achtet daher sowohl auf Sachfragen als auch auf die persönliche Bedeutung einer Situation.

Konflikt, Meinungsverschiedenheit oder Missverständnis?

Eine Meinungsverschiedenheit ist zunächst eine Abweichung in der Bewertung. Ein Missverständnis beruht beispielsweise auf unklaren Begriffen oder fehlenden Informationen. Ein echter Konflikt enthält meist zusätzlich ein als unvereinbar erlebtes Interesse und führt zu Spannungen oder Gegenhandlungen. Beispiel: Zwei Mitarbeiter bevorzugen verschiedene Programme. Das ist zunächst eine Meinungsverschiedenheit. Wird einer ohne Rücksprache zur ausschließlichen Nutzung einer ungeeigneten Lösung verpflichtet und fühlt sich übergangen, kann daraus ein Beziehungskonflikt werden. Konfliktmanagement beginnt deshalb mit einer sauberen Klärung des Sachverhalts.

Welche Ebenen spielen zusammen?

Im beruflichen Alltag können Sachebene, Beziehungsebene und Organisationsebene gleichzeitig beteiligt sein. Ein Streit über eine Dienstplanung kann auf fehlenden Regeln beruhen, persönliche Kränkungen auslösen und die Zusammenarbeit eines ganzen Teams belasten. Für Konfliktmanagement ist es hilfreich, diese Ebenen ausdrücklich auseinanderzuhalten. Andernfalls wird vielleicht an der Höflichkeit der Beteiligten gearbeitet, obwohl die Dienstpläne objektiv zu wenig Personal vorsehen. Oder eine technische Änderung wird beschlossen, während die gegenseitigen Vorwürfe ungelöst bleiben.

Konfliktarten erkennen und richtig einordnen

Nicht jeder Streit hat dieselbe Ursache. Eine erste Einteilung hilft, ein passendes Vorgehen zu wählen und unnötige Schuldzuweisungen zu vermeiden. Konfliktmanagement verwendet häufig Kategorien wie Sach-, Ziel-, Werte-, Rollen-, Verteilungs-, Beziehungs- und Strukturkonflikt. In der Praxis können mehrere Arten gleichzeitig vorkommen. Behandeln Sie die Begriffe deshalb als Arbeitsmodelle und nicht als starre Diagnosen einer Person.

Konfliktart	Typisches Beispiel	Geeignete erste Frage
Sachkonflikt	Zwei Fachkräfte bewerten eine Kennzahl unterschiedlich.	Welche Daten und Entscheidungskriterien liegen vor?
Zielkonflikt	Vertrieb wünscht schnelle Lieferung, Produktion sichere Qualität.	Welche gemeinsamen übergeordneten Ziele gelten?
Verteilungskonflikt	Zwei Abteilungen benötigen denselben Besprechungsraum.	Nach welchen transparenten Regeln wird verteilt?
Rollenkonflikt	Ein Projektleiter erhält Verantwortung ohne Befugnisse.	Wer darf was entscheiden und wer trägt welche Verantwortung?
Wertekonflikt	Teammitglieder gewichten Vertraulichkeit und Offenheit unterschiedlich.	Welche Regeln sind unverzichtbar und wo ist Spielraum?
Beziehungskonflikt	Eine abfällige Bemerkung belastet spätere Gespräche.	Welche konkrete Handlung hat das Vertrauen beschädigt?
Strukturkonflikt	Fehlende Übergabeprozesse verursachen ständig Ärger.	Welcher Arbeitsablauf muss verbindlich geändert werden?

Die Einordnung hilft Ihnen, das Problem nicht zu personalisieren. Ein Projektteam kann sich beispielsweise über Termine streiten, weil Ziele schlecht abgestimmt sind. Konfliktmanagement sollte dann zuerst den Zielkonflikt offenlegen, bevor eine Person als unkooperativ bezeichnet wird. Bei diskriminierenden oder bedrohlichen Verhaltensweisen ist die Art der Handlung allerdings entscheidend: Ein Übergriff darf nicht als bloßer Gegensatz gleichwertiger Vorlieben verharmlost werden.

Innere Konflikte und Konflikte zwischen Personen

Ein innerer Konflikt entsteht, wenn ein Mensch zwischen eigenen Werten, Pflichten oder Optionen schwankt. Ein zwischenmenschlicher Konflikt betrifft die Beziehung oder Zusammenarbeit mindestens zweier Personen. Konfliktmanagement in Teams behandelt vor allem die zweite Form, berücksichtigt aber individuelle Unsicherheiten. Eine Führungskraft kann etwa zwischen Zeitdruck und Fürsorgepflicht abwägen. Das bedeutet nicht, dass dieser persönliche Entscheidungskonflikt die Rechte der Beschäftigten einschränkt. Eine sachliche Rollenklärung bleibt notwendig.

Ursachen, Warnsignale und der richtige Zeitpunkt

Viele Konflikte werden zunächst indirekt sichtbar. Termine werden kommentarlos verschoben, Rückfragen bleiben unbeantwortet oder Beschäftigte vermeiden gemeinsame Besprechungen. Solche Anzeichen sind Hinweise, keine Beweise. Konfliktmanagement beginnt mit einer offenen Nachfrage statt einer fertigen Diagnose. Ein verspäteter Bericht kann auf einen Streit hindeuten, ebenso aber auf Krankheit, Überlastung oder technische Probleme. Beobachtung und Interpretation sollten deshalb getrennt werden.

Häufige Ursachen im Arbeitsalltag

• Unklare Zuständigkeiten: Mehrere Personen entscheiden über dieselbe Aufgabe oder niemand fühlt sich verantwortlich.
• Unterschiedliche Ziele: Abteilungen werden an Kennzahlen gemessen, die einander widersprechen.
• Ressourcenmangel: Personal, Zeit, Budget oder Informationen reichen nicht für die erwartete Leistung.
• Kommunikationsfehler: Anweisungen sind mehrdeutig, Rückmeldungen erfolgen zu spät oder wichtige Entscheidungen bleiben undokumentiert.
• Unfaire Behandlung: Einzelne Menschen werden abgewertet oder von Informationen ausgeschlossen.
• Unterschiedliche Erwartungen: Beschäftigte haben verschiedene Vorstellungen von Termintreue, Erreichbarkeit oder Kritik.

Konfliktmanagement berücksichtigt neben diesen Faktoren auch äußere Belastungen. Zeitdruck, ständige Unterbrechungen und schlecht organisierte digitale Zusammenarbeit können die Reizbarkeit erhöhen. Die Ursache liegt dann nicht automatisch in einer fehlenden Konfliktfähigkeit einzelner Menschen. Erst die Verbindung aus Gespräch, nachvollziehbaren Daten und organisatorischer Prüfung ergibt eine belastbare Einschätzung.

Frühwarnzeichen im Team

Einzelne ironische Bemerkungen, häufiges Unterbrechen, Lagerbildung oder auffallend defensive E-Mails können auf Spannungen hinweisen. Ebenso kann ein Rückzug aus Besprechungen auffallen. Die richtige Reaktion besteht nicht darin, jede Stimmung zu kontrollieren. Für Konfliktmanagement ist hilfreicher, zeitnah und vertraulich nach konkreten Hindernissen zu fragen: „Mir fällt auf, dass Übergaben zuletzt mehrfach unterbrochen wurden. Welche Schwierigkeiten sehen Sie?“ So entstehen Informationen, ohne eine Person öffentlich zu beschuldigen.

Die neun Eskalationsstufen nach Friedrich Glasl

Das Phasenmodell nach Friedrich Glasl beschreibt neun mögliche Stufen, auf denen Auseinandersetzungen zunehmend destruktiv werden können. Sie sind in drei Bereiche eingeteilt: Win-win bei Stufe eins bis drei, Win-lose bei vier bis sechs und Lose-lose bei sieben bis neun. Konfliktmanagement nutzt dieses Modell zur Orientierung über den Eskalationsgrad. Es ist keine psychologische Diagnose und Konflikte müssen nicht jede Stufe in fester Reihenfolge durchlaufen.

Stufe	Bezeichnung	Woran Sie die Dynamik erkennen	Sinnvolle Reaktion
1	Verhärtung	Unterschiedliche Positionen treffen wiederholt aufeinander.	Direktes, moderiertes Sachgespräch versuchen.
2	Debatte und Polemik	Argumente werden schärfer, Schwarz-Weiß-Denken nimmt zu.	Gespräch strukturieren, Interessen und Fakten trennen.
3	Taten statt Worte	Kontakt wird gemieden, eigenmächtige Aktionen nehmen zu.	Verbindliche Regeln und neutrale Moderation erwägen.
4	Images und Koalitionen	Beteiligte suchen Verbündete und verbreiten negative Zuschreibungen.	Unabhängige Prozessbegleitung einschalten.
5	Gesichtsverlust	Öffentliche Herabsetzung und persönliche Angriffe nehmen zu.	Professionelle Hilfe, sichere Grenzen und Verantwortlichkeiten.
6	Drohstrategien	Ultimaten und Druck verdrängen sachliche Klärung.	Schutz prüfen; geeignete verantwortliche Stellen beteiligen.
7	Begrenzte Vernichtungsschläge	Bewusste Schädigung wird in Kauf genommen.	Verbindliche Schutz- und gegebenenfalls Rechtsmaßnahmen.
8	Zersplitterung	Die Gegenseite soll systematisch handlungsunfähig werden.	Institutionelle Intervention und Sicherheitsplanung.
9	Gemeinsam in den Abgrund	Eigene Nachteile werden zugunsten der Schädigung akzeptiert.	Akute Gefahrenabwehr und kompetente externe Stellen.

Die Namen der neun Stufen entsprechen dem bekannten Modell; eine anschauliche Übersicht bietet die Konfliktberatung der Universität Mainz. Für Konfliktmanagement ist daraus vor allem eine Lehre wichtig: Ein freiwilliges moderiertes Gespräch kann zu Beginn geeignet sein, während Drohungen, gefährliche Handlungen oder ein massives Machtgefälle andere Maßnahmen erfordern. Die Tabelle ist eine Orientierung und keine automatische Handlungsanweisung für jeden Einzelfall.

Was die drei Eskalationsphasen praktisch bedeuten

In der frühen Phase werden sachliche Lösungen häufig noch als möglich angesehen. In der mittleren Phase möchten Beteiligte zunehmend gewinnen, selbst wenn die Zusammenarbeit darunter leidet. In der späten Phase rückt die Schädigung der Gegenseite in den Vordergrund. Konfliktmanagement muss daher rechtzeitig die Methode wechseln. Spätestens wenn Menschen eingeschüchtert oder bedroht werden, darf eine gemeinsame Aussprache nicht gegen ihren Willen erzwungen werden.

Beispiel: Wie ein kleiner Terminfehler eskalieren kann

Zunächst beschweren sich zwei Kollegen über eine zu späte Übergabe. Danach unterstellen sie einander Absicht und sprechen nur noch über Dritte. Schließlich werden Informationen zurückgehalten und andere Mitarbeiter zur Parteinahme aufgefordert. In diesem Verlauf hätte Konfliktmanagement früh den Übergabeprozess klären können. Später braucht es möglicherweise eine unabhängige Moderation und verbindliche Führungsentscheidungen. Das Beispiel verdeutlicht, weshalb alleinige Appelle wie „Vertragen Sie sich“ oft nicht ausreichen.

Sieben Schritte zur strukturierten Konfliktlösung

Für viele alltägliche Konflikte eignet sich ein nachvollziehbarer Ablauf. Die sieben Schritte im folgenden Konfliktmanagement-Modell verbinden Vorbereitung, Gesprächsführung, Lösungsfindung und Nachkontrolle. Sie müssen nicht in jedem Fall gleich viel Zeit beanspruchen. Prüfen Sie vor Beginn, ob ein gemeinsames Gespräch freiwillig und sicher ist. Bei Machtmissbrauch, Drohung oder anhaltender gezielter Schikane kann der richtige erste Schritt eine Beschwerde oder Schutzmaßnahme sein.

1. Situation beruhigen und Sicherheit prüfen

Beenden Sie zunächst persönliche Angriffe und vermeiden Sie Entscheidungen mitten in einer aufgeheizten Auseinandersetzung. Eine kurze Unterbrechung kann helfen, sofern sie nicht als Machtdemonstration eingesetzt wird. Konfliktmanagement beginnt mit der Frage, ob alle gefahrlos sprechen können. Bestehen Drohungen oder Übergriffe, ist Distanz und Hilfe durch zuständige Stellen wichtiger als eine sofortige gemeinsame Aussprache. Vereinbaren Sie erst danach einen Termin und einen geeigneten Rahmen.

2. Sachverhalt und Beteiligte erfassen

Schreiben Sie auf, worum es geht, welche Entscheidungen betroffen sind und wer beteiligt ist. Trennen Sie überprüfbare Beobachtungen von Vermutungen. Ein Konfliktmanagement-Gespräch sollte klären, welche Informationen noch fehlen und ob relevante Personen übergangen wurden. Hilfreich sind konkrete Fragen: „Welche Aufgabe war vereinbart?“, „Was geschah wann?“ und „Welche Folge hatte das?“ Verallgemeinerungen wie „immer“ oder „nie“ sollten nach Möglichkeit durch Beispiele ersetzt werden.

3. Sichtweisen und Interessen anhören

Geben Sie jeder Person ausreichend Gelegenheit, die eigene Sicht ohne ständige Unterbrechung darzustellen. Fassen Sie anschließend in neutralen Worten zusammen, was Sie verstanden haben, und fragen Sie nach Korrekturen. Konfliktmanagement unterscheidet hier Positionen von dahinterliegenden Interessen. Hinter der Forderung „Ich brauche den Raum allein“ könnte beispielsweise der Wunsch nach Vertraulichkeit stehen; die Gegenseite benötigt vielleicht nur einen ruhigen Arbeitsplatz. Erst dann werden alternative Lösungen sichtbar.

4. Gemeinsame Ziele und Grenzen klären

Fragen Sie, welches Ergebnis beide Seiten benötigen, damit die Zusammenarbeit wieder möglich ist. Ein solches Ziel könnte eine verlässliche Aufgabenübergabe sein, auch wenn persönliche Sympathie nicht entsteht. Konfliktmanagement darf dabei nicht verlangen, legitime Rechte oder Schutzinteressen aufzugeben. Legen Sie fest, welche organisatorischen Rahmenbedingungen verbindlich sind und welche Punkte verhandelbar bleiben. Diese Trennung verhindert Scheinlösungen, in denen grundlegende Pflichten als freiwilliger Tausch behandelt werden.

5. Mehrere Lösungen entwickeln und bewerten

Sammeln Sie zunächst mehrere Vorschläge, ohne jeden Gedanken sofort zu bewerten. Anschließend prüfen Sie Aufwand, Fairness, Risiken und Umsetzbarkeit. Konfliktmanagement kann mit einer einfachen Entscheidungsübersicht arbeiten: Was bringt diese Option, wer müsste was tun und woran wäre Erfolg erkennbar? Nicht immer ist ein Kompromiss die beste Antwort. Manchmal beseitigt eine organisatorische Änderung das Problem für beide Seiten, ohne dass jeder die Hälfte seiner Interessen aufgeben muss.

6. Konkrete Vereinbarung schriftlich festhalten

Eine Lösung wird erst alltagstauglich, wenn Aufgaben und Termine verständlich festgelegt sind. Halten Sie mit Zustimmung der Beteiligten fest, wer was bis wann erledigt, wie Informationen weitergegeben werden und wie offene Punkte gemeldet werden können. Konfliktmanagement sollte nur notwendige persönliche Daten dokumentieren und die Zugriffsrechte klären. Eine Gesprächsnotiz ist kein Ersatz für einen erforderlichen arbeitsrechtlichen Beschluss oder eine rechtliche Vereinbarung.

7. Umsetzung kontrollieren und nachsteuern

Vereinbaren Sie einen angemessenen Termin, um die Umsetzung zu prüfen. Fragen Sie nicht nur, ob das Gespräch angenehm war, sondern ob die konkrete Zusammenarbeit besser funktioniert. Konfliktmanagement benötigt diese Nachkontrolle, denn manche Vereinbarungen scheitern an Zeitmangel oder unklaren Verantwortlichkeiten. Passen Sie Maßnahmen dann an oder holen Sie zusätzliche Unterstützung. Ein Konflikt gilt nicht deshalb als nachhaltig gelöst, weil bei einem einzelnen Termin niemand widersprochen hat.

Methoden und Modelle im Vergleich

Konfliktmanagement kombiniert unterschiedliche Verfahren. Die Auswahl hängt davon ab, ob eine Information fehlt, ein Verhalten geändert werden muss, ein gemeinsamer Interessenausgleich möglich ist oder eine verbindliche Entscheidung benötigt wird. Ein Modell erleichtert die Analyse, löst aber keinen Konflikt automatisch. Besonders wichtig ist, dass die Methode die Beteiligten respektiert und die tatsächlichen Macht- und Organisationsverhältnisse berücksichtigt.

Methode	Kernidee	Typischer Einsatz	Wichtige Grenze
Aktives Zuhören	Aussagen aufnehmen, zusammenfassen und prüfen.	Missverständnisse und emotionale Spannung.	Allein keine Lösung für unfaire Regeln.
Ich-Botschaften	Beobachtung und eigene Wirkung statt Schuldzuweisung.	Ansprechen problematischer Verhaltensweisen.	Keine Pflicht, einen Übergriff zu verharmlosen.
Gewaltfreie Kommunikation	Beobachtung, Gefühl, Bedürfnis und Bitte unterscheiden.	Alltägliche Verständigung und Deeskalation.	Nicht bei jeder Gewaltlage geeignet.
Harvard-Konzept	Menschen und Problem trennen, Interessen und faire Kriterien prüfen.	Verhandlung bei lösbaren Interessengegensätzen.	Nicht alle Ansprüche sind frei verhandelbar.
Moderation	Gesprächsverlauf strukturieren und Beteiligung ermöglichen.	Team- oder Projektgespräche.	Moderation ersetzt keine Führungsentscheidung.
Mediation	Freiwillige, vertrauliche eigenverantwortliche Einigung.	Festgefahrene Streitigkeiten bei ausreichender Sicherheit.	Ungeeignet bei erheblichen Machtgefällen oder Gefahren.
Klare Führungsentscheidung	Verbindliche Regeln und Zuständigkeiten setzen.	Rollen-, Ressourcen- und Pflichtkonflikte.	Entscheidung muss rechtmäßig und nachvollziehbar sein.

Das Harvard-Konzept: Interessen statt starrer Positionen

Das Harvard-Konzept der sachbezogenen Verhandlung empfiehlt, persönliche Beziehungen und Sachfragen zu unterscheiden, hinter Positionen nach Interessen zu fragen, mehrere Optionen zu entwickeln und möglichst objektive Kriterien anzulegen. Beispiel: Zwei Teams verlangen dieselbe Technik. Das Konfliktmanagement kann klären, zu welchen Zeiten welche Geräte tatsächlich benötigt werden. Vielleicht ist eine geteilte Nutzung möglich; vielleicht zeigt die Prüfung, dass eine zusätzliche Anschaffung erforderlich ist. Ein Interessenausgleich darf allerdings nicht dazu führen, bestehende Schutzregeln aufzuweichen.

Fünf Konfliktstile und ihre Folgen

Ein verbreitetes Orientierungsmodell unterscheidet Durchsetzen, Zusammenarbeiten, Kompromiss, Vermeiden und Nachgeben. Keine Verhaltensweise ist in jeder Situation ideal. Wer einen kleinen nebensächlichen Streit zunächst ruhen lässt, kann Energie sparen. Wer bei Sicherheitspflichten nur nachgibt, vernachlässigt dagegen Verantwortung. Konfliktmanagement prüft deshalb, wie wichtig Anliegen und Beziehung jeweils sind, welche Entscheidungskompetenz besteht und ob eine Lösung ohne unzulässigen Druck möglich ist.

Win-win, Konsens und Kompromiss unterscheiden

Ein Konsens liegt vor, wenn sich alle Beteiligten auf eine Entscheidung verständigen, die sie gemeinsam tragen. Ein Kompromiss erfordert häufig Zugeständnisse. Eine Win-win-Lösung versucht, zentrale Interessen aller Seiten zu berücksichtigen, muss aber nicht jeden Wunsch vollständig erfüllen. Konfliktmanagement sollte keine künstliche Harmonie erzeugen: Wenn Ziele oder Rechte unvereinbar sind, kann eine begründete Entscheidung besser sein als ein nur scheinbarer Konsens.

Voraussetzungen für ein gutes Konfliktmanagement

Eine konstruktive Konfliktbearbeitung benötigt bestimmte Rahmenbedingungen: möglichst sichere Beteiligung, Klarheit über das Verfahren, respektvolle Gesprächsregeln und die Bereitschaft, die eigene Sicht zu überprüfen. Konfliktmanagement gelingt leichter, wenn die Beteiligten ausreichend Zeit haben und der Gesprächsleiter seine Rolle eindeutig erklärt. Die folgenden Grundsätze sind Hilfen für normale Konfliktgespräche; bei Übergriffen können Schutz und formelle Verfahren Vorrang haben.

Vermeiden Sie Schuldzuweisungen

Beginnen Sie möglichst mit konkreten Vorgängen statt mit Charakterurteilen. Der Satz „Die Informationen fehlten bei der letzten Übergabe“ ermöglicht eine andere Antwort als „Sie sind unzuverlässig“. Konfliktmanagement fragt nach Ursachen, Auswirkungen und künftigem Verhalten. Das bedeutet nicht, Verantwortung zu verwischen: Nachgewiesene Regelverstöße können klar benannt und bearbeitet werden. Vermeiden Sie lediglich vorschnelle Zuschreibungen, die eine sachliche Klärung erschweren.

Respekt untereinander pflegen

Respekt bedeutet, Aussagen ernst zu nehmen, niemanden bloßzustellen und auch bei erheblichen Differenzen sachlich zu bleiben. Konfliktmanagement verlangt keine Sympathie und keine Zustimmung zu allem, was die Gegenseite sagt. Ein respektvolles Gespräch kann ausdrücklich beinhalten, eine unzulässige Forderung abzulehnen. Besonders hilfreich sind klare Anreden, ausreden lassen, angemessene Gesprächszeiten und der Verzicht auf beleidigende Etiketten.

Neutralität und Rollen bewusst klären

Eine neutrale externe Vermittlung sollte keine Seite bevorzugen. Führungskräfte sind dagegen nicht vollständig neutral, weil sie Verantwortung für Arbeit, Sicherheit und rechtmäßige Entscheidungen tragen. Konfliktmanagement braucht deshalb Rollenklarheit: Wer moderiert, wer entscheidet, wer prüft eine Beschwerde und wer schützt Betroffene? Wenn die verantwortliche Führungskraft selbst unmittelbar beteiligt ist, kann eine andere zuständige Stelle oder externe Fachperson geeigneter sein. Versprochene Vertraulichkeit muss zu den tatsächlichen Pflichten passen.

Gesunde Atmosphäre für Gespräche schaffen

Wählen Sie einen ungestörten Raum, eine realistische Dauer und einen Termin, zu dem die Beteiligten ausreichend vorbereitet erscheinen können. Für Konfliktmanagement ist auch wichtig, dass keine Person ohne Not vor Publikum unter Druck gesetzt wird. Sprechen Sie über Gesprächspausen, Handy-Nutzung, Dokumentation und den Umgang mit vertraulichen Angaben. Augenhöhe bedeutet hier faire Beteiligung, nicht zwangsläufig dieselbe Position in der betrieblichen Hierarchie.

• Aktiv zuhören und Gehörtes bei Unklarheit zusammenfassen.
• Ausreden lassen und Unterbrechungen begrenzen.
• Ruhig sprechen und das Tempo bei Anspannung reduzieren.
• Freiwillige Blickführung respektieren: Niemand muss dauernden Augenkontakt halten.
• Körpersprache beachten: Signale nicht ohne Rückfrage als Beweis für Motive deuten.
• Gespräch beenden oder unterbrechen: wenn Drohungen oder Beschimpfungen auftreten.

Halten Sie die Ergebnisse fest

Halten Sie nach gemeinsamer Verständigung die vereinbarten Ergebnisse fest: konkrete Handlungen, Verantwortlichkeiten, Fristen und Termin der Nachkontrolle. Im Konfliktmanagement sind möglichst kurze, sachliche Protokolle hilfreicher als lange subjektive Bewertungen. Persönliche Gefühle müssen nicht vollständig schriftlich erfasst werden; nur erforderliche Angaben sollten dokumentiert und geschützt werden. Fragen Sie vorab, wer das Protokoll erhält und wofür es genutzt wird.

Gesprächsführung: Formulierungen, die deeskalieren

Sprache beeinflusst, ob ein Streit weiter eskaliert oder eine sachliche Prüfung möglich wird. Im Konfliktmanagement helfen Ich-Botschaften, offene Fragen und aktives Zuhören. Eine gute Formulierung benennt ein beobachtbares Ereignis, seine Auswirkung und eine konkrete Bitte. Nicht jede Situation verlangt einen bestimmten Wortlaut. Entscheidend ist, dass die Aussage verständlich und nicht manipulativ ist.

Ich-Botschaften mit konkretem Beispiel

Statt „Sie sabotieren ständig meine Arbeit“ könnten Sie sagen: „Die Informationen zum Projekt wurden diese Woche zweimal erst nach der vereinbarten Frist geteilt. Dadurch musste ich Termine verschieben. Ich möchte künftig eine kurze Nachricht, sobald sich etwas verzögert.“ Konfliktmanagement kann mit dieser Formulierung weiterarbeiten, weil konkrete Ereignisse überprüfbar sind. Die Bitte ist zugleich umsetzbar und lässt Raum für eine Erklärung der anderen Person.

Vier Schritte der gewaltfreien Kommunikation

Die gewaltfreie Kommunikation nach Marshall B. Rosenberg trennt typischerweise Beobachtung, Gefühl, Bedürfnis und Bitte. Beispiel: „Als der Termin gestern ohne Nachricht verschoben wurde, war ich verunsichert. Mir ist Planbarkeit wichtig. Können Sie Änderungen künftig vorher mitteilen?“ Im Konfliktmanagement unterstützt dieses Raster besonders bei alltäglichen Missverständnissen. Es ersetzt weder strukturelle Änderungen noch die Durchsetzung von Schutzpflichten und darf nicht zum Zwang werden, Gefühle nach einem bestimmten Schema offenzulegen.

Aktives Zuhören und kontrollierte Rückfragen

Beim aktiven Zuhören wiederholen Sie nicht nur Worte, sondern prüfen den Kern der Aussage: „Habe ich Sie richtig verstanden, dass die kurzfristigen Änderungen für Sie das größte Problem sind?“ Das ermöglicht Korrekturen und reduziert Fehlannahmen. Konfliktmanagement profitiert besonders davon, wenn beide Seiten einen Standpunkt erst zusammenfassen, bevor sie darauf antworten. Zuhören bedeutet nicht, jedes Argument für zutreffend zu halten.

Paraverbale und nonverbale Kommunikation

Neben Worten beeinflussen Lautstärke, Sprechtempo und Pausen den Gesprächseindruck. Diese stimmlichen Merkmale werden als paraverbale Kommunikation beschrieben. Hinzu kommen Körpersprache und Mimik. Konfliktmanagement sollte solche Signale aufmerksam beobachten, aber nicht überinterpretieren: Verschränkte Arme, wenig Blickkontakt oder eine längere Pause beweisen weder Ablehnung noch Täuschung. Fragen Sie besser nach, wenn ein Eindruck für das Gespräch wichtig ist.

Was sagen, wenn die Stimmung kippt?

Wenn Vorwürfe zunehmen, kann eine kurze, klare Grenze helfen: „Ich möchte den Sachverhalt klären, aber nicht weiter über persönliche Eigenschaften streiten. Können wir zu den konkreten Übergaben zurückkehren?“ Wird die Grenze missachtet, vereinbaren Sie gegebenenfalls eine Pause oder beenden das Gespräch. Konfliktmanagement darf dabei nicht mit einer Drohung verwechselt werden. Eine sachliche Unterbrechung schützt den Rahmen, ohne die Gegenseite abzuwerten.

Problematischer Satz	Sachliche Alternative	Wirkung der Änderung
„Sie machen immer alles falsch.“	„Bei den letzten beiden Aufgaben fehlte jeweils eine Rückmeldung.“	Konkrete Beobachtung statt pauschaler Vorwurf.
„Mit Ihnen kann man nicht reden.“	„Beim letzten Gespräch kamen wir nicht zu einer Entscheidung. Wie strukturieren wir es diesmal?“	Benennt das Problem und eröffnet einen nächsten Schritt.
„Wenn Sie das nicht tun, sind Sie schuld.“	„Für die Freigabe benötigen wir die Unterlagen bis Donnerstag. Welche Hindernisse bestehen?“	Klärt Bedarf, Frist und Handlungsspielraum.
„Das war doch offensichtlich.“	„Ich bin von dieser Regel ausgegangen. Was hatten Sie verstanden?“	Prüft ein mögliches Missverständnis.
„Jetzt beruhigen Sie sich!“	„Ich schlage zehn Minuten Pause vor, damit wir sachlich weitersprechen können.“	Bietet Struktur ohne Abwertung von Gefühlen.

Ziele im Konfliktmanagement klar formulieren

Das Ziel ist nicht bloß, dass niemand mehr streitet. Konfliktmanagement soll eine konkrete Verbesserung ermöglichen: klare Zuständigkeiten, verlässlichere Kommunikation, fairere Entscheidungen oder ein tragfähiges Zusammenarbeiten trotz unterschiedlicher Meinungen. Eine Formulierung wie „Alle sollen sich besser verstehen“ bleibt schwer überprüfbar. Aussagekräftiger ist: „Ab nächster Woche dokumentieren wir Aufgabenübergaben mit Termin und Ansprechpartner.“

• Was genau soll sich ändern? Benennen Sie ein beobachtbares Verhalten oder einen Arbeitsablauf.
• Woran erkennen wir Fortschritt? Legen Sie passende, möglichst einfache Prüfkriterien fest.
• Was können Beteiligte selbst beeinflussen? Trennen Sie eigenes Verhalten von organisatorischen Entscheidungen.
• Welche Regeln gelten verbindlich? Datenschutz, Arbeitsschutz und Rechte werden nicht beliebig ausgehandelt.
• Wann kontrollieren wir den Fortschritt? Vereinbaren Sie einen realistischen Nachbesprechungstermin.

Ein Beispiel für ein überprüfbares Ziel lautet: „In den nächsten vier Wochen erfolgt jede Projektübergabe mit einer gemeinsamen Checkliste; nach zwei Wochen klären wir offene Punkte.“ Konfliktmanagement macht dadurch Ergebnisse sichtbar und unterstützt eine faire Bewertung. Misslingt ein vereinbarter Schritt, sollte geprüft werden, ob die Regel unklar oder mit den vorhandenen Ressourcen überhaupt umsetzbar war.

Konsequentes Handeln und faire Entscheidungen

Nach einem Gespräch müssen Entscheidungen umgesetzt werden. Konfliktmanagement bleibt wirkungslos, wenn dieselben Probleme ohne verbindliche Reaktion wiederkehren. Konsequenz bedeutet jedoch nicht Härte um jeden Preis. Sie besteht darin, vereinbarte Aufgaben nachzuhalten, Grenzverletzungen angemessen zu bearbeiten und Regeln für alle nachvollziehbar anzuwenden. Führungskräfte sollten unterscheiden, ob eine Person etwas nicht konnte, eine Zuständigkeit fehlte oder eine klare Pflicht bewusst missachtet wurde.

Achten Sie auf gegensätzliche Ziele

Nicht alle Ziele lassen sich gleichzeitig vollständig erreichen. Der Vertrieb möchte kurzfristige Zusagen, die Qualitätsabteilung verlangt sorgfältige Kontrollen. Konfliktmanagement untersucht dann die Zielkonkurrenz und entwickelt transparente Prioritäten. Hilfreich ist eine Unterscheidung zwischen nicht verhandelbaren Anforderungen und flexiblen Abläufen. Zuerst können einfache Punkte geregelt werden, danach strittige Fragen. Das Gespräch darf aber nicht dazu führen, dass verbindliche Sicherheitspflichten zugunsten eines schnellen Scheinkompromisses aufgegeben werden.

Wann Konsens nicht erreichbar ist

Auch ein professioneller Prozess endet nicht immer mit Einigkeit. Dann kann eine zuständige Person eine sachlich begründete Entscheidung treffen oder ein formelles Verfahren erforderlich sein. Konfliktmanagement ist erfolgreich, wenn der Vorgang fair behandelt wurde, die Entscheidung verständlich ist und die Zusammenarbeit soweit möglich gesichert bleibt. Keine Person muss eine Benachteiligung als freiwilligen Kompromiss akzeptieren. Gerade bei hierarchischen Beziehungen sind Transparenz und rechtmäßige Zuständigkeiten wichtig.

Einflüsse auf die Konfliktlösung im Management

In Unternehmen entstehen Auseinandersetzungen nicht nur durch individuelles Verhalten. Arbeitsorganisation, Führungsstil, Unternehmensziele und psychische Belastungen prägen die Bedingungen der Zusammenarbeit. Konfliktmanagement muss daher im System der Arbeit ansetzen: Ein ständig wechselnder Dienstplan kann Spannungen verursachen, obwohl alle Mitarbeiter höflich miteinander sprechen. Eine nachhaltige Lösung verbindet Gesprächsführung mit der Prüfung der betrieblichen Rahmenbedingungen.

Globalisierung als erschwerender Faktor

Internationale Zusammenarbeit, unterschiedliche Zeitzonen und digitale Projektstrukturen können Abstimmung erschweren. Konfliktmanagement berücksichtigt dann Sprache, Erwartungen an Erreichbarkeit und nachvollziehbare Entscheidungswege. Nicht jede Differenz sollte vorschnell kulturellen Besonderheiten zugeschrieben werden. Oft lösen einfache Regeln zu Übergaben, Besprechungszeiten und Zuständigkeiten einen erheblichen Teil des Problems. Auch wirtschaftlicher Zeitdruck kann die Gesprächsbereitschaft reduzieren und muss organisatorisch berücksichtigt werden.

Einflüsse der Umwelt und persönliche Belastungen

Privater Stress, gesundheitliche Belastung und angespannte wirtschaftliche Rahmenbedingungen können die eigene Reaktion verändern. Konfliktmanagement berücksichtigt diese Zusammenhänge, ohne Beschäftigte zur Offenlegung ihrer privaten Lebensumstände zu verpflichten. Eine Führungskraft kann nach arbeitsbezogenen Unterstützungsmöglichkeiten fragen. Bei Bedarf ist ein Führungskräfte-Coaching zur Reflexion des eigenen Handelns ergänzend sinnvoll. Coaching ersetzt jedoch keine notwendige Änderung der Arbeitsbedingungen.

Unnötige Konflikte vermeiden

Vorbeugung gelingt häufig durch klare Informationen und frühzeitige Rückmeldungen. Konfliktmanagement kann mit Zuständigkeitslisten, Teamregeln und geregelten Entscheidungswegen arbeiten. Wichtig ist, nicht jedes kritische Wort als Störung zu verstehen. Ein sachlicher Widerspruch kann Risiken sichtbar machen. Vermeiden sollten Sie vor allem wiederholte Missverständnisse, verdeckte Absprachen und verletzende Kommunikation. Eine gute Konfliktkultur erlaubt Kritik, ohne dass Menschen Angst vor Abwertung haben müssen.

Aufgaben von Führungskräften und Personalverantwortlichen

Führungskräfte tragen Verantwortung für Arbeitsorganisation, Entscheidungen und den respektvollen Umgang im Team. Konfliktmanagement gehört deshalb zu ihrem Führungsalltag, nicht nur zu einzelnen Krisen. Sie sollten Anzeichen ernst nehmen, Beteiligte anhören, Zuständigkeiten klären und bei ungeeigneten Gesprächen andere Stellen einbeziehen. Es kann notwendig sein, eine externe Moderation zu beauftragen oder Personalmaßnahmen rechtlich prüfen zu lassen. Eine Führungskraft darf bei Schutzpflichten nicht passiv bleiben, um vermeintlich neutral zu wirken.

Konflikte im Team früh und fair ansprechen

Beginnen Sie mit Einzelgesprächen, wenn ein direktes Zusammentreffen noch nicht sinnvoll erscheint. Klären Sie zunächst, welche Ereignisse konkret beschrieben werden, welche Personen betroffen sind und ob dringender Handlungsbedarf besteht. Konfliktmanagement im Team sollte nicht mit öffentlicher Schuldzuweisung beginnen. Eine spätere gemeinsame Besprechung kann sich auf Aufgaben, Regeln und Verfahren konzentrieren. Halten Sie die Dokumentation sachlich und schützen Sie personenbezogene Angaben.

Arbeitsdruck und psychische Belastung berücksichtigen

Arbeitgeber müssen nach § 5 Arbeitsschutzgesetz die mit der Arbeit verbundenen Gefährdungen beurteilen; ausdrücklich genannt werden auch psychische Belastungen bei der Arbeit. Dazu gehören je nach Tätigkeit psychosoziale Faktoren der Arbeitsgestaltung. Konfliktmanagement kann Hinweise auf problematische Arbeitsbedingungen liefern, ersetzt aber keine erforderliche Gefährdungsbeurteilung. Die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin erläutert betriebliche Empfehlungen zur entsprechenden Beurteilung.

Nicht jeden Konflikt in eine Teamrunde verlagern

Eine Teamrunde kann bei widersprüchlichen Prozessen hilfreich sein, bei persönlichen Beschwerden oder belastenden Vorfällen aber Betroffene ungewollt bloßstellen. Konfliktmanagement braucht daher ein angemessenes Verfahren. Ein Gespräch über Zuständigkeiten lässt sich häufig öffentlich im Team führen; Hinweise auf diskriminierendes Verhalten müssen dagegen vertraulich und gemäß den zuständigen Beschwerdewegen bearbeitet werden. Die Führungskraft muss den Unterschied erkennen und den Schutz aller Beteiligten beachten.

Mediation: Ablauf, Voraussetzungen und Grenzen

Mediation ist ein freiwilliges, vertrauliches und strukturiertes Verfahren, bei dem ein unabhängiger Mediator die Parteien bei einer eigenverantwortlichen Einigung unterstützt. So definiert es § 1 Mediationsgesetz. Für Konfliktmanagement ist Mediation besonders dann interessant, wenn beide Seiten grundsätzlich zu Gesprächen bereit sind, aber ohne neutrale Hilfe nicht mehr weiterkommen. Der Mediator trifft selbst keine Entscheidung über den Streit.

Typischer Ablauf einer Mediation

1. Auftrag und Rahmen: Vertraulichkeit, Freiwilligkeit, Kosten und Rolle des Mediators klären.
2. Themensammlung: Strittige Punkte und gewünschte Ergebnisse benennen.
3. Interessenklärung: Hintergründe, Bedürfnisse und Folgen für beide Seiten besprechen.
4. Optionen entwickeln: Mehrere Lösungen sammeln und deren Machbarkeit prüfen.
5. Vereinbarung: Freiwillig verständigte Schritte festhalten und bei Bedarf fachlich prüfen lassen.

Das gesetzliche Verfahren berücksichtigt, dass die Parteien die Mediation jederzeit beenden können. Zudem soll der Mediator darauf hinwirken, dass die Beteiligten eine Vereinbarung in Kenntnis der Sachlage treffen; bei Bedarf kann externe rechtliche Beratung erfolgen. Diese Anforderungen stehen in § 2 Mediationsgesetz. Konfliktmanagement darf Mediation deshalb nicht als einseitiges Disziplinierungsmittel einsetzen. Eine erzwungene „freiwillige“ Unterschrift widerspricht dem Sinn des Verfahrens.

Wann externe Moderation sinnvoll ist

Wenn die Führungskraft selbst Teil des Streits ist, das Vertrauen in interne Stellen fehlt oder die Fronten bereits verhärtet sind, kann eine externe Fachperson sinnvoll sein. Konfliktmanagement sollte dabei Qualifikation, Unabhängigkeit, Vertraulichkeit und Kosten des Angebots prüfen. Die DGUV beschreibt solche Einsatzbereiche für Mediation am Arbeitsplatz. Bei rechtlich relevanten Streitpunkten ist zusätzlich eine fachkundige Prüfung der möglichen Vereinbarungen wichtig. Ein Mediator darf keine Schutzpflichten oder gerichtlichen Entscheidungen ersetzen.

Mobbing, Diskriminierung und Gewalt: Grenzen der Vermittlung

Nicht jede belastende Situation ist ein normaler Streit zwischen gleichberechtigten Parteien. Mobbing bezeichnet typischerweise wiederholte und systematische Herabsetzung oder Ausgrenzung. Bei Diskriminierung, sexueller Belästigung, Bedrohung und Gewalt greifen besondere Schutzpflichten. Konfliktmanagement darf diese Situationen nicht so behandeln, als müssten Betroffene nur besser zuhören oder nachgeben. Vorrang haben Sicherheit, geeignete Beschwerdeverfahren, Sachverhaltsprüfung und notwendige organisatorische oder rechtliche Maßnahmen.

Wann aus Streit wiederholte Schikane wird

Ein einzelnes unfreundliches Gespräch ist nicht automatisch Mobbing. Wenn Ausgrenzung, Herabsetzung oder gezieltes Schädigen über längere Zeit systematisch auftreten, kann sich eine andere Lage ergeben. Konfliktmanagement sollte solche Vorfälle nicht verharmlosen und Betroffene nicht zu einer gemeinsamen Aussprache zwingen. Dokumentieren Sie möglichst konkret Datum, Ereignis, Beteiligte und mögliche Zeugen. Die BAuA informiert über Mobbing als psychosozialen Risikofaktor in der Arbeitswelt.

Beschwerderecht und Arbeitgeberpflichten nach dem AGG

Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG), § 12 verpflichtet Arbeitgeber zu erforderlichen Maßnahmen gegen Benachteiligungen aus den gesetzlich geschützten Gründen. Beschäftigte haben nach § 13 AGG ein Beschwerderecht bei der zuständigen betrieblichen Stelle; Beschwerden sind zu prüfen und das Ergebnis mitzuteilen. Konfliktmanagement ist kein Ersatz für dieses Verfahren. Außerdem kann eine zeitnahe Rechtsberatung wichtig sein, weil für bestimmte Ansprüche Fristen gelten. Nicht jedes Mobbing fällt automatisch unter das AGG; andere Rechtsgrundlagen können zusätzlich relevant sein.

Bei Drohungen und Übergriffen gilt Sicherheit zuerst

Bei körperlicher Gewalt oder unmittelbarer Gefahr stehen Schutz, räumliche Distanz und gegebenenfalls die Polizei im Vordergrund. Konfliktmanagement in Form einer erzwungenen Versöhnung ist dann ungeeignet. Beschäftigte können sich an zuständige interne Stellen, Betriebsrat, Personalrat oder qualifizierte Beratung wenden, soweit diese vorhanden sind. Bei akutem Notfall wählen Sie die dafür zuständigen Notrufnummern. Die konkreten rechtlichen Schritte sollten individuell geprüft werden.

Konfliktmanagement in verschiedenen Lebensbereichen

Viele Grundprinzipien gelten auch außerhalb des Unternehmens: zuhören, Erwartungen klären, faire Grenzen achten und Lösungen auf ihre Alltagstauglichkeit prüfen. Konfliktmanagement sieht in Familie, Schule, Nachbarschaft und digitaler Zusammenarbeit dennoch unterschiedlich aus. Rollen, Verpflichtungen und Schutzbedürfnisse bestimmen das Vorgehen. Ein betrieblicher Vorgesetzter besitzt andere Entscheidungsbefugnisse als zwei Nachbarn; eine Schulklasse benötigt andere Regeln als ein Projektteam.

Im Homeoffice und in hybriden Teams

Im digitalen Alltag fehlen spontane Rückfragen, während Chat-Nachrichten leicht verkürzt wirken. Konfliktmanagement kann regelmäßige Abstimmungen, klare Zuständigkeiten und verbindliche Reaktionszeiten vereinbaren. Wenn ein Text missverständlich erscheint, sollte vor der Eskalation eine direkte sachliche Rückfrage erfolgen. Wichtig ist auch, dass nicht alle Beschäftigten rund um die Uhr erreichbar sein müssen. Die Arbeitsorganisation bleibt verantwortlich für angemessene Belastung und praktikable Informationswege.

In Familien und Partnerschaften

Bei privaten Konflikten spielen Nähe, gemeinsame Geschichte und emotionale Erwartungen oft eine besondere Rolle. Konfliktmanagement kann helfen, praktische Fragen von persönlichen Verletzungen zu trennen. Vereinbarungen zur Aufgabenteilung werden nachvollziehbarer, wenn Zuständigkeiten konkret beschrieben sind. Bei häuslicher Gewalt oder massiver Kontrolle stehen jedoch Schutz und unabhängige Beratung im Vordergrund. Niemand muss aus Harmoniegründen einen gefährlichen Kontakt fortsetzen.

In Schule, Ausbildung und sozialen Einrichtungen

In pädagogischen Kontexten benötigen junge Menschen klare Grenzen, altersgerechte Beteiligung und verlässliche Ansprechpersonen. Konfliktmanagement darf eine Beschwerde über Grenzverletzungen nicht als bloßen Streit unter Gleichgestellten behandeln. Bei gewöhnlichen Auseinandersetzungen können moderierte Gespräche, gemeinsame Regeln und die Reflexion von Folgen sinnvoll sein. Bei Mobbing oder Gefahr müssen die zuständigen Schutz- und Aufsichtsverfahren greifen.

Konflikte nachhaltig vermeiden: Prävention im Betrieb

Vorbeugung bedeutet nicht, Kritik zu unterdrücken. Konfliktmanagement als Teil der Unternehmenskultur schafft verlässliche Bedingungen, in denen Probleme früh angesprochen werden können. Dazu gehören realistische Ziele, transparente Entscheidungen, erreichbare Ansprechpartner und klar definierte Aufgaben. Eine offene Fehlerkultur verhindert nicht jeden Streit, kann aber dazu beitragen, dass Schwierigkeiten als bearbeitbare Sachverhalte statt als persönliche Angriffe behandelt werden.

Teamregeln und Zuständigkeiten gemeinsam klären

Ein Team kann eine kurze Arbeitsvereinbarung entwickeln: Wie werden Entscheidungen dokumentiert? Wann wird eine Rückmeldung erwartet? Wie melden wir Engpässe? Wer moderiert unterschiedliche Sichtweisen? Konfliktmanagement nutzt solche Regeln, um wiederkehrende Missverständnisse zu reduzieren. Die Regeln müssen praktikabel sein und sollten nicht gegen übergeordnete Unternehmensvorgaben oder Schutzrechte verstoßen. Nach einigen Wochen kann das Team prüfen, welche Punkte tatsächlich geholfen haben.

Feedback- und Fehlerkultur fördern

Kritik ist hilfreich, wenn sie zeitnah, konkret und respektvoll erfolgt. Die Feedback-Regeln der Bildungsbibel können dabei unterstützen. Konfliktmanagement achtet darauf, dass Fehler nicht für öffentliche Bloßstellung genutzt werden. Eine Führungskraft sollte zugleich selbst offenlegen können, wenn eine Anweisung unklar war. Eine glaubwürdige Fehlerkultur verbindet Lernbereitschaft mit Verantwortung; gravierende Pflichtverletzungen dürfen dadurch nicht folgenlos bleiben.

Unternehmenskennzahlen mit Vorsicht interpretieren

Häufige Beschwerden, Fluktuation oder fehlende Übergaben können Hinweise auf Schwierigkeiten sein. Sie sind aber keine eindeutigen Konfliktmessungen. Konfliktmanagement sollte deshalb qualitative Gespräche und geeignete Daten zusammenführen, statt einzelne Kennzahlen unmittelbar einer Person zuzuschreiben. Eine starke Zunahme von Meldungen kann beispielsweise auch bedeuten, dass Mitarbeiter einer Beschwerdestelle erstmals vertrauen. Die Interpretation benötigt Kontext und einen verantwortungsvollen Datenschutz.

Selbstreflexion und persönliche Konfliktfähigkeit

Selbstreflexion hilft, die eigene Wahrnehmung von beobachtbaren Tatsachen zu unterscheiden. Im Konfliktmanagement können Sie fragen: „Was hat mich konkret getroffen?“, „Welche Befürchtung steckt dahinter?“ und „Was weiß ich tatsächlich über die Absicht der anderen Person?“ Solche Fragen fördern Besonnenheit, ohne Verantwortung für fremdes Verhalten zu übernehmen. Eine berechtigte Grenzsetzung bleibt möglich, auch wenn Sie eigene Gefühle und Muster genauer kennen.

Hinderliche Faktoren erkennen

Zu den hinderlichen Faktoren zählen vorschnelle Zuschreibungen, starre Erwartungen, hoher Stress und ein besonders negatives Bild der anderen Person. Konfliktmanagement kann diese Muster durch kurze Reflexionspausen und konkrete Rückfragen entschärfen. Es ist nicht notwendig, innere Erfahrungen als „Teilpersönlichkeiten“ oder „Negativanker“ zu deuten, um handlungsfähig zu werden. Eine einfache schriftliche Trennung von Ereignis, Gedanke, Gefühl und möglicher Handlung reicht für viele alltägliche Situationen aus.

Persönliche Grenzen ohne Schuldgefühle vertreten

Konfliktfähigkeit schließt ein, Nein zu sagen, auf Schutzregeln zu bestehen und eine unzulässige Forderung abzulehnen. Konfliktmanagement darf nicht mit grenzenloser Nachgiebigkeit verwechselt werden. Fragen Sie sich vor einem Gespräch, welche Punkte flexibel und welche nicht verhandelbar sind. Eine ruhige Aussage wie „Diese Aufgabe kann ich erst übernehmen, wenn die Priorität geklärt ist“ ist weder aggressiv noch automatisch unkooperativ. Sie schafft oft erst die nötige Transparenz.

Fünf Übungen für die Praxis

Mit kleinen Übungen können Sie Techniken für alltägliche Gespräche einüben. Für Konfliktmanagement im Betrieb eignen sich vor allem Aufgaben, die ohne Druck auf andere Personen durchführbar sind. Die Übungen dienen der Selbstreflexion und Gesprächsvorbereitung; sie sind kein Test zur Feststellung einer psychischen Störung. Brechen Sie eine Aufgabe ab, wenn sie stark belastet, und holen Sie bei Bedarf passende Unterstützung.

Übung 1: Beobachtung und Bewertung trennen

Schreiben Sie links drei konkrete Beobachtungen auf, beispielsweise „Die Besprechung begann zehn Minuten später“. Notieren Sie rechts die spontane Interpretation, etwa „Niemand nimmt meine Zeit ernst“. Anschließend suchen Sie weitere mögliche Erklärungen. Konfliktmanagement nutzt diese Unterscheidung, damit Sie mit einer überprüfbaren Frage beginnen können: „Wodurch kam die Verzögerung zustande?“ Die eigene Verärgerung darf bestehen, ohne als Beweis für die Absicht anderer zu dienen.

Übung 2: Interessen hinter Positionen erkennen

Nehmen Sie einen aktuellen Sachkonflikt. Schreiben Sie zunächst die Forderungen beider Seiten auf und fragen Sie dann, welche Bedürfnisse oder Arbeitsziele dahinterstehen könnten. Beispiel: „Wir brauchen den Raum allein“ kann auf Vertraulichkeit, ungestörte Arbeit oder Sicherheitsregeln verweisen. Konfliktmanagement eröffnet dadurch weitere Lösungen, etwa unterschiedliche Nutzungszeiten oder einen anderen geeigneten Raum. Prüfen Sie Ihre Vermutungen aber im Gespräch; Sie können fremde Motive nicht sicher erraten.

Übung 3: Ein Gespräch in vier Sätzen vorbereiten

Formulieren Sie eine Beobachtung, eine Wirkung, ein berechtigtes Anliegen und eine konkrete Bitte. Beispiel: „Die Dokumentation fehlt seit Montag. Dadurch kann ich die Prüfung nicht abschließen. Ich benötige verlässliche Übergaben. Können wir die Unterlagen bis Mittwoch abstimmen?“ Konfliktmanagement wird damit handlungsorientiert. Achten Sie darauf, dass Sie keine Pflichtverletzung verharmlosen müssen und dass die Bitte tatsächlich an die zuständige Person gerichtet ist.

Übung 4: Gesprächspause und Selbstregulation

Wenn Ärger steigt, notieren Sie, welche körperlichen oder gedanklichen Anzeichen bei Ihnen auftreten. Üben Sie anschließend eine kurze Pause und eine neutrale Formulierung: „Ich möchte das Gespräch sachlich fortsetzen. Ich brauche zehn Minuten Unterbrechung.“ Konfliktmanagement profitiert davon, wenn die Pause nicht als Flucht vor jeder Entscheidung missbraucht wird. Hinweise zu Entspannungsübungen und Atemtechniken können ergänzend helfen; sie ersetzen keine erforderlichen Schutzmaßnahmen.

Übung 5: Eine Vereinbarung auf Alltagstauglichkeit prüfen

Nehmen Sie eine bestehende Teamregel und prüfen Sie fünf Fragen: Ist sie klar? Ist sie fair? Sind die Ressourcen vorhanden? Wer trägt Verantwortung? Wann wird die Umsetzung kontrolliert? Konfliktmanagement benötigt konkrete Antworten. Die Regel „Alle informieren rechtzeitig“ bleibt vage. Besser ist „Änderungen im Dienstplan werden nach Freigabe über den vereinbarten Kanal mitgeteilt“. Entscheidend ist, ob die Formulierung den tatsächlichen Arbeitsablauf abbildet.

Vier Fallbeispiele mit konkreten Lösungen

Die folgenden Beispiele sind fiktiv und zeigen typische Denk- und Handlungswege. Konfliktmanagement muss sich in der Wirklichkeit immer an den Beteiligten, dem Eskalationsgrad und den geltenden Regeln orientieren. Eine fertige Musterlösung kann helfen, ersetzt aber nicht die Prüfung vor Ort. Gerade bei Personalmaßnahmen und erheblichen Konflikten sollten zuständige Fachstellen einbezogen werden.

Beispiel 1: Zwei Kollegen streiten über Zuständigkeiten

Zwei Fachkräfte bearbeiten dieselbe Kundenanfrage und geben einander die Schuld für doppelte Arbeit. Zunächst schildert jede Seite die eigene Vorstellung. Im Konfliktmanagement wird deutlich, dass die Zuständigkeit nie verbindlich festgelegt wurde. Die Führungskraft entscheidet deshalb, wer neue Anfragen übernimmt, wo der Bearbeitungsstand dokumentiert wird und wie Vertretungen geregelt sind. Ein Termin nach zwei Wochen prüft, ob Doppelarbeit tatsächlich seltener geworden ist. Das Problem war in erster Linie strukturell.

Beispiel 2: Kritik im Teammeeting wird persönlich

In einer Besprechung sagt ein Mitarbeiter: „Ihre Planung ist wieder völlig unrealistisch.“ Die betroffene Kollegin reagiert mit einem Gegenangriff. Ein Konfliktmanagement-Gespräch trennt die abwertende Formulierung vom möglichen Sachproblem: Sind Fristen ohne Ressourcenprüfung festgelegt worden? Beide vereinbaren, Planungsrisiken künftig mit Zahlen und Alternativvorschlägen anzusprechen. Die Führungskraft achtet zudem auf einen respektvollen Umgang in Meetings. So bleibt berechtigte Kritik möglich, ohne Menschen herabzusetzen.

Beispiel 3: Homeoffice führt zu Missverständnissen

Ein Teammitglied erhält wiederholt abends kurze Chatnachrichten und empfindet diese als sofortige Arbeitsaufträge. Der Absender ging davon aus, dass die Nachricht erst am Folgetag gelesen wird. Konfliktmanagement klärt den tatsächlichen Erwartungshorizont und vereinbart Reaktionszeiten sowie einen klaren Kanal für dringende Fälle. Die Teamleitung überprüft, ob diese Regeln zu Arbeitszeit und Erreichbarkeit passen. Die Lösung ist vor allem eine verständliche gemeinsame Kommunikationsregel.

Beispiel 4: Beschwerden über wiederholte Herabsetzung

Eine Mitarbeiterin berichtet, sie werde wiederholt vor Kollegen beleidigt und von notwendigen Informationen ausgeschlossen. Hier wäre ein gewöhnliches „Setzen Sie sich zusammen und vertragen Sie sich“ unzureichend. Konfliktmanagement muss zunächst den Schutz der betroffenen Person sowie eine faire vertrauliche Sachverhaltsprüfung organisieren. Zuständige Stellen dokumentieren konkrete Vorfälle, hören Beteiligte angemessen an und prüfen erforderliche Maßnahmen. Bei möglichen AGG-Verstößen oder anderen Rechtsverletzungen sind die jeweiligen gesetzlichen Verfahren maßgeblich.

Vorbereitung auf ein schwieriges Konfliktgespräch

Bereiten Sie sich schriftlich vor, bevor Sie ein besonders wichtiges Gespräch führen. Konfliktmanagement wird leichter, wenn Sie Anlass, Ziel, offene Fragen und nicht verhandelbare Regeln kennen. Vermeiden Sie seitenlange Anklageschriften und sammeln Sie stattdessen wenige konkrete Ereignisse. Sorgen Sie für ausreichend Zeit und einen geeigneten Ort. Sind beide Seiten stark angespannt, kann eine Unterbrechung und ein neuer Termin sinnvoller sein als ein Gespräch unter unmittelbarem Entscheidungsdruck.

Ihre Checkliste vor dem Gespräch

• Anlass: Welches konkrete Ereignis soll besprochen werden?
• Informationen: Welche Angaben sind nachprüfbar und welche nur Vermutungen?
• Ziel: Welche umsetzbare Verbesserung wird angestrebt?
• Interessen: Was könnte für die andere Seite wichtig sein, ohne Motive zu unterstellen?
• Rahmen: Ist das Gespräch freiwillig, sicher und zeitlich angemessen?
• Rolle: Wer hört zu, moderiert, entscheidet oder dokumentiert?
• Grenzen: Welche Rechte und Schutzregeln sind nicht verhandelbar?
• Nachbereitung: Wann wird eine Vereinbarung geprüft?

Ein einfaches Gesprächsprotokoll als Vorlage

Für das Konfliktmanagement können Sie eine kurze Notiz mit folgenden Feldern verwenden. Thema: konkrete Streitfrage. Gemeinsam bestätigte Fakten: überprüfte Ereignisse. Offene Sichtweisen: unterschiedliche Einschätzungen ohne Schuldzuweisung. Vereinbarung: wer macht was bis wann. Nachkontrolle: Termin, Verantwortlicher und Prüfkriterium. Legen Sie vorab fest, wer diese Angaben erhält, und speichern Sie persönliche Informationen nur im erforderlichen Rahmen.

Wie lässt sich der Erfolg überprüfen?

Ein produktives Gespräch fühlt sich möglicherweise erleichternd an; das allein beweist keine dauerhafte Lösung. Konfliktmanagement kann prüfen, ob konkrete Arbeitsabläufe funktionieren, Beschwerden sachgerecht bearbeitet wurden und vereinbarte Zuständigkeiten eingehalten werden. Auch die Beteiligten sollten Gelegenheit zur Rückmeldung haben. Dabei ist Vorsicht vor einer simplen Erfolgsquote geboten: Ein Rückgang gemeldeter Konflikte kann sowohl eine Verbesserung als auch Angst vor Beschwerden bedeuten.

Beispiel einer vierwöchigen Nachkontrolle

Eine Projektgruppe vereinbart, Änderungen im Aufgabenplan schriftlich zu dokumentieren. Nach zwei Wochen wird geprüft, ob Meldungen rechtzeitig erfolgen; nach vier Wochen sprechen die Beteiligten über verbleibende Schwierigkeiten. Konfliktmanagement wird dadurch zu einem überprüfbaren Prozess. Falls weiterhin Fehler auftreten, kann die Ursache im System liegen, etwa in fehlenden technischen Zugriffsrechten. Dann sollte die Organisation nachbessern, statt einzelne Beschäftigte erneut zu ermahnen.

Häufig gestellte Fragen

Was bedeutet Konfliktmanagement einfach erklärt?

Konfliktmanagement umfasst Maßnahmen, mit denen Spannungen erkannt, Ursachen untersucht, geeignete Lösungen gesucht und Ergebnisse kontrolliert werden. Dazu zählen Gespräche, klare Führungsentscheidungen und bei Bedarf unabhängige Mediation. Ein vollständiges Ende jeder Meinungsverschiedenheit ist nicht das Ziel.

Welche Ziele verfolgt die Konfliktbearbeitung?

Wichtige Ziele sind eine faire Klärung der Sachfrage, Schutz der beteiligten Personen, verlässliche Zusammenarbeit und die Vorbeugung wiederkehrender Schwierigkeiten. Eine Vereinbarung sollte konkret und überprüfbar sein.

Welche Konfliktarten gibt es?

Zu den häufig verwendeten Kategorien gehören Sach-, Ziel-, Rollen-, Werte-, Beziehungs-, Verteilungs- und Strukturkonflikte. Mehrere Arten können gleichzeitig auftreten. Eine passende Analyse sollte konkrete Arbeitsbedingungen berücksichtigen.

Was sind die neun Stufen nach Glasl?

Das Modell beschreibt Verhärtung, Debatte und Polemik, Taten statt Worte, Images und Koalitionen, Gesichtsverlust, Drohstrategien, begrenzte Vernichtungsschläge, Zersplitterung und gemeinsam in den Abgrund. Es dient als Orientierung, nicht als automatische Diagnose.

Was ist der Unterschied zwischen Konfliktmanagement und Mediation?

Konfliktmanagement ist der Oberbegriff für Prävention, Klärung und Nachbereitung. Mediation ist ein spezielles freiwilliges und vertrauliches Verfahren nach dem Mediationsgesetz, in dem die Parteien mit einem unabhängigen Mediator eigenverantwortlich eine Einigung anstreben.

Wie führe ich ein gutes Konfliktgespräch?

Bereiten Sie konkrete Beobachtungen, Ziel und Gesprächsregeln vor. Hören Sie zu, fragen Sie nach Interessen und entwickeln Sie mehrere Lösungsmöglichkeiten. Halten Sie Vereinbarungen fest und prüfen Sie später die Umsetzung. Das Gespräch muss sicher und angemessen sein.

Welche Rolle spielen Ich-Botschaften?

Ich-Botschaften können die persönliche Wirkung eines Ereignisses deutlich machen, ohne dem anderen sofort eine bestimmte Absicht zu unterstellen. Sie sind keine Garantie für Einigung und ersetzen keine notwendige sachliche oder rechtliche Entscheidung.

Wann ist ein externer Mediator sinnvoll?

Eine externe Fachperson kann helfen, wenn Gespräche mehrfach scheitern und beide Seiten freiwillig eine eigenverantwortliche Lösung suchen. Bei Drohungen, Gewalt oder gravierenden Machtungleichgewichten können andere Maßnahmen geeigneter sein.

Muss ein Konflikt immer mit einem Kompromiss enden?

Nein. Möglich sind Konsens, Kompromiss, eine organisatorische Änderung oder eine begründete Entscheidung durch die zuständige Stelle. Rechte und Schutzpflichten sind nicht beliebig verhandelbar.

Kann ich Konflikte im Team vollständig vermeiden?

Nein. Unterschiedliche Interessen und Meinungen gehören zur Zusammenarbeit. Konfliktmanagement kann unnötige Missverständnisse verringern und die frühe konstruktive Bearbeitung fördern, nicht aber jede Auseinandersetzung ausschließen.

Wie unterscheiden sich Mobbing und ein normaler Konflikt?

Wiederholte, systematische Herabsetzungen und Ausgrenzung können auf Mobbing hindeuten. Ein einzelner Streit ist nicht automatisch Mobbing. Betroffene benötigen gegebenenfalls Schutz, Dokumentation und zuständige Beschwerdewege statt einer erzwungenen Aussprache.

Welche Verantwortung tragen Arbeitgeber?

Arbeitgeber müssen unter anderem die gesetzlichen Schutzpflichten erfüllen. Das Arbeitsschutzgesetz nennt die Beurteilung psychischer Belastungen bei der Arbeit, das AGG enthält Schutz- und Beschwerderegeln bei bestimmten Benachteiligungen. Konfliktmanagement ersetzt diese Pflichten nicht.

Wie vermeide ich eine Eskalation in E-Mails oder Chats?

Schreiben Sie möglichst konkret und sachlich, vermeiden Sie Unterstellungen und klären Sie bei Missverständnissen direkt nach. Vereinbaren Sie erreichbare Reaktionszeiten und geeignete Kanäle für dringende Fälle. Bei umfangreichen Konflikten ist ein geregeltes Gespräch oft sinnvoller.

Wie wird eine Lösung nachhaltig?

Dokumentieren Sie konkrete Aufgaben, Verantwortlichkeiten und Fristen. Vereinbaren Sie eine Nachkontrolle, prüfen Sie die tatsächliche Umsetzung und passen Sie bei Bedarf Arbeitsprozesse an. Ein freundliches Abschlussgespräch allein ist noch kein Nachweis dauerhaften Erfolgs.

Welche Weiterbildung hilft bei schwierigen Gesprächen?

Seminare zu Gesprächsführung, Moderation, Mediation und Führung können geeignete Kompetenzen vermitteln. Achten Sie auf praxisnahe Übungen, die Grenzen von Methoden und eine nachvollziehbare Qualifikation. Für schwere rechtliche oder gesundheitliche Fälle sind andere Fachstellen zuständig.

Fazit: Konflikte konstruktiv bearbeiten und wirksam vorbeugen

Konfliktmanagement ist eine wesentliche Kompetenz für Teams, Führungskräfte und persönliche Beziehungen. Entscheidend ist, Unterschiede früh wahrzunehmen, Ursachen sachlich zu prüfen und die richtige Form der Klärung zu wählen. Ein Gespräch sollte auf respektvollen Umgang, konkrete Interessen und umsetzbare Vereinbarungen ausgerichtet sein. Bei organisatorischen Fehlern müssen Prozesse verändert werden; bei Übergriffen oder Gefahren braucht es vorrangig Schutz und geeignete Verfahren. Ein dauerhafter Erfolg zeigt sich erst im Alltag.

Die Bildungsbibel empfiehlt, die eigenen Reaktionen regelmäßig zu reflektieren und zugleich die Verantwortung anderer Beteiligter und der Organisation nicht aus dem Blick zu verlieren. Konfliktmanagement soll weder Menschen zu künstlicher Harmonie drängen noch berechtigte Kritik unterdrücken. Eine nachvollziehbare Konfliktkultur macht Unterschiede besprechbar, schützt Grenzen und ermöglicht selbst bei fortbestehenden Meinungsverschiedenheiten verlässliche Zusammenarbeit.

Weitere Informationen und deutschsprachige Quellen

Für die Vertiefung finden Sie auf der Bildungsbibel weiterführende Beiträge zur Kommunikation, Führung und Selbstreflexion. Ergänzend erläutern gesetzliche und fachliche Quellen die Anforderungen an Mediation sowie an den Schutz von Beschäftigten. Nutzen Sie diese Informationen als allgemeine Orientierung. Bei konkreten Rechtsfragen, Gefahren oder schwerwiegenden psychischen Belastungen sollten Sie qualifizierte Hilfe einholen.

• Aktives Zuhören – Gespräche besser verstehen und Rückfragen angemessen stellen.
• Feedback-Regeln – sachliche Rückmeldungen geben und annehmen.
• Mediator-Ausbildung – Mediation als besonderes Verfahren kennenlernen.
• Führungskräfte-Coaching – das eigene Führungsverhalten reflektieren.
• Entspannungsübungen – Strategien zum Umgang mit Anspannung.
• Paraverbale Kommunikation – Stimme, Lautstärke und Sprechweise.
• Universität Mainz: Hintergrundwissen zu Konflikten – Eskalation und Interventionsmöglichkeiten.
• DGUV: Mediation am Arbeitsplatz – Chancen und Grenzen externer Begleitung.
• Mediationsgesetz § 1 – gesetzliche Definition der Mediation.
• Arbeitsschutzgesetz § 5 – Gefährdungsbeurteilung einschließlich psychischer Belastungen.
• AGG § 13 – Beschwerderecht bei geschützten Benachteiligungen.